«Глевич, Сятчихин и партнеры»

юридическая компания

«Глевич, Сятчихин и партнеры»

юридическая компания

Практики

_________________

Наша базовая специализация — гражданское право во всем его многообразии. Мы уделяем внимание не только правовому сопровождению бизнеса, но и разрешению частных вопросов наших клиентов. Ключевыми практиками компании являются:

Правовой аутсорсинг

абонентское обслуживание Вас и Вашего бизнеса

Защита в суде

представительство в судах арбитражной и общей юрисдикции

Юрист в строительстве

сопровождение строительства капитальных объектов

Налоговые споры

выявление налоговых рисков и разрешение споров

Договорная работа

разработка договоров любой сложности и структурирование сделок

Лицензия на алкоголь

получение разрешения на розничную продажу алкоголя

Авторское право

охрана и защита интеллектуальной собственности

Возмещение убытков

определение размера и возмещение причиненного ущерба 

Продажа бизнеса

сопровождение сделок, связанных с приобретением бизнеса

Оборот недвижимости

сопровождение сделок по приобретению объектов недвижимости

Защита недвижимости

защита права собственности, проверка и безопасность сделок

Долевое строительство

защита прав всех участников долевого строительства

Страховые споры

разрешение споров со страховыми компаниями

Банкротство

комплексное сопровождение всех процедур банкротства

Кондикция

взыскание неосновательного обогащения

Не бывает двух одинаковых дел — каждый спор уникален и его разрешение требует не только специальных познаний,
но и творческого подхода к делу

Вашу проблему разрешит команда профессиональных юристов — кандидатов юридических наук

наши преимущества станут вашими гарантиями

Кандидаты юридических наук

юристы с учеными степенями решат, пожалуй, любую вашу проблему

Широкая специализация

мы не ограничиваем себя, ведь главное — творчески решить проблему клиента

Свой подход

мы не пользуемся шаблонами и всегда ищем новые пути решения проблемы

Вашу проблему разрешит команда профессиональных юристов — наши преимущества станут вашими гарантиями

Кандидаты юридических наук

юристы с учеными степенями решат, пожалуй, любую вашу проблему

Широкая специализация

мы не ограничиваем себя, ведь главное — творчески решить проблему клиента

Свой подход

мы не пользуемся шаблонами и всегда ищем новые пути решения проблемы

Уникальные дела

_________________

Каждое дело остается в памяти, но отдельные из них заслуживают большего внимания
из-за своей уникальности для Уральского региона

Победа в Верховном Суде РФ

По данным за 2019 год в 99,75% случаев Верховный Суд РФ отказывает в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.

Нам удалось не только попасть в оставшиеся 0,25%, но и выиграть спор по взысканию конкретных убытков в Верховном Суде РФ.

Информационное письмо Верховного Суда РФ

Наша правовая позиция по делу вошла в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ — авторитетную рекомендацию для нижестоящих судов, фактический источник права, содержащий правильную логику рассуждений для судебных инстанций.

Отмена в кассации двух судебных постановлений подряд

К нам обратились на стадии подготовки кассационной жалобы. На этот момент две инстанции признали сделки клиента недействительными (с подачи конкурсного управляющего в рамках двух обособленных споров суды пытались изъять имущество клиента и передать его в конкурсную массу банкрота).

В результате в один день нам удалось отменить сразу два судебных постановления. Наш клиент сохранил право собственности на недвижимое имущество общей стоимостью 35 млн. руб.

Мировое соглашение через номинальный счет

Мы первыми на территории Пермского края разработали и реализовали проект мирового соглашения по судебному спору, предполагающего его исполнение через т.н. «номинальный счет»

Восстановление срока на принятие наследства

Судебная практика в отношении споров о восстановлении сроков на принятие наследства является одной из самых устоявшихся — лишь в 3 случаев из 100 суды восстанавливают такой срок.

Теперь и в нашей «копилке» есть один из таких трех случаев.

Правовое сопровождение строительства крупного добывающего комплекса

Юридическая компания «Глевич, Сятчихин и Партнеры» осуществляет правовое сопровождение строительства комплекса, расширяющего объемы добычи на Ярегском нефтяном месторождении в республике Коми (НШУ «Яренганефть»).

Клиенту не пришлось платить крупную сумму - вместо этого в его пользу взысканы убытки

Клиенту предъявили иск на сумму 198 млн. руб. (погашение долга). С нашей стороны был предъявлен, а позже — удовлетворен в полном объеме встречный иск на 32 млн. рублей. 

Оппонентам отказано в иске.

Сохранили застройщику земельный участок и разрешение на строительство

Департамент земельных отношений города Перми незаконным путем пытался лишить нашего клиента-застройщика земельного участка и аннулировать разрешение на строительство дома по ул. Плеханова 2.

Уникальные дела

_________________

Каждое дело остается в памяти, но отдельные из них заслуживают большего внимания
из-за своей уникальности для Уральского региона

Победа в Верховном Суде РФ

По данным за 2019 год в 99,75% случаев Верховный Суд РФ отказывает в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.

Нам удалось не только попасть в оставшиеся 0,25%, но и выиграть спор по взысканию конкретных убытков в Верховном Суде РФ.

Информационное письмо Верховного Суда РФ

Наша правовая позиция по делу вошла в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ — авторитетную рекомендацию для нижестоящих судов, фактический источник права, содержащий правильную логику рассуждений для судебных инстанций.

Отмена в кассации двух судебных постановлений подряд

К нам обратились на стадии подготовки кассационной жалобы. На этот момент две инстанции признали сделки клиента недействительными (с подачи конкурсного управляющего в рамках двух обособленных споров суды пытались изъять имущество клиента и передать его в конкурсную массу банкрота).

В результате в один день нам удалось отменить сразу два судебных постановления. Наш клиент сохранил право собственности на недвижимое имущество общей стоимостью 35 млн. руб.

Мировое соглашение через номинальный счет

Мы первыми на территории Пермского края разработали и реализовали проект мирового соглашения по судебному спору, предполагающего его исполнение через т.н. «номинальный счет»

Восстановление срока на принятие наследства

Судебная практика в отношении споров о восстановлении сроков на принятие наследства является одной из самых устоявшихся — лишь в 3 случаев из 100 суды восстанавливают такой срок.

Теперь и в нашей «копилке» есть один из таких трех случаев.

Правовое сопровождение строительства крупного добывающего комплекса

Юридическая компания «Глевич, Сятчихин и Партнеры» осуществляет правовое сопровождение строительства комплекса, расширяющего объемы добычи на Ярегском нефтяном месторождении в республике Коми (НШУ «Яренганефть»).

Клиенту не пришлось платить крупную сумму - вместо этого в его пользу взысканы убытки

Клиенту предъявили иск на сумму 198 млн. руб. (погашение долга). С нашей стороны был предъявлен, а позже — удовлетворен в полном объеме встречный иск на 32 млн. рублей. 

Оппонентам отказано в иске.

Сохранили застройщику земельный участок и разрешение на строительство

Департамент земельных отношений города Перми незаконным путем пытался лишить нашего клиента-застройщика земельного участка и аннулировать разрешение на строительство дома по ул. Плеханова 2.

Все партнеры компании - преподаватели классического университета

После окончания университета и защиты кандидатских диссертаций каждый из нас остался преподавать в Пермском государственном университете — старейшем на Урале вузе. Среди преподаваемых нами дисциплин — предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс, банковское право, банкротство (несостоятельность) и юридическая медиация

Кафедра предпринимательского права

Все партнеры компании - преподаватели классического университета

После окончания университета и защиты кандидатских диссертаций каждый из нас остался преподавать в Пермском государственном университете — старейшем на Урале вузе. Среди преподаваемых нами дисциплин — предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс, банковское право, банкротство (несостоятельность) и юридическая медиация

Наша команда

_________________

Глевич Михаил Александрович

Директор компании

кандидат юридических наук,
доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса ПГУ

+7 902 833 05 67

Сятчихин Александр Валентинович

Партнер компании

кандидат юридических наук,
доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса ПГУ

+7 982 458 33 36

Наша команда

_________________

Глевич Михаил Александрович

Директор компании

кандидат юридических наук,
доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса ПГУ

+7 902 833 05 67

Сятчихин Александр Валентинович

Партнер компании

кандидат юридических наук,
доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса ПГУ

+7 982 458 33 36

Клиенты и деловые партнеры

_________________

Нам доверяют

_________________

Новости

Разработан уникальный проект агентского договора по продаже медиахолдинга

Сочетание новых (опцион и номинальный счет) и классических (агентского соглашения) правовых конструкций позволили не только обеспечить интересы нашего клиента, но и предотвратить его убытки

Дело с шансом «3 из 100»

В конце весны к нам обратились с просьбой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Предварительный анализ 1000 дел показал, что только в 30 случаях суд вставал на позицию истца. Теперь таких случаев 31!
читать далее…

Новости

Разработан уникальный проект агентского договора по продаже медиахолдинга

Сочетание новых (опцион и номинальный счет) и классических (агентского соглашения) правовых конструкций позволили не только обеспечить интересы нашего клиента, но и предотвратить его убытки

Дело с шансом «3 из 100»

В конце весны к нам обратились с просьбой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Предварительный анализ 1000 дел показал, что только в 30 случаях суд вставал на позицию истца. Теперь таких случаев 31!
читать далее…